Heinrich Backs Proposal To Avert The Sequester And Reduce the Deficit

“Taking action immediately to avoid these harmful and arbitrary cuts is the only responsible course of action.”

WASHINGTON, D.C. – U.S. Senator Martin Heinrich (D-N.M.) is backing a proposal to replace arbitrary and dangerous spending cuts known as “sequestration” with a balanced approach of reasonable spending cuts and revenue increases.

“Taking action immediately to avoid these harmful and arbitrary cuts is the only responsible course of action. And make no mistake, what’s at stake are thousands of New Mexico jobs and vital services for children, seniors, and our men and women in uniform,” said Sen. Heinrich. “We can and must avert these cuts by pairing sensible spending reductions with reasonable revenue increases.”

The proposal, the American Family Economic Protection Act, would eliminate through January 2, 2014, all of the deep, across-the-board spending cuts without increasing the long-term deficit. Half the cost of eliminating the sequestration would be offset through smaller spending cuts, divided equally between defense and non-defense programs and spread out over a longer period of time.  The other half of the cost would be offset with new revenue generated by adopting the Buffett Rule—which ensures millionaires do not pay a smaller share of their income in taxes than typical middle-class families—along with other provisions that would eliminate an oil industry tax loophole and deny deductions to companies that ship jobs overseas. 

“Limping from one self-made crisis to another is no way to govern. We must come together on a reasonable long-term plan to get our federal finances in order – which is what the threat of sequestration was intended to force us to do. But some Congressional Republicans now want to revise history and force the country into deep spending cuts that could damage our economy and security rather than ask millionaires and billionaires to pay their fair share. I hope that those Republicans who agree that these across-the-board cuts would be damaging come to the table to pass this balanced effort to stop them,” said Sen. Heinrich.

According to a recent White House report, if sequestration were to take effect, some examples of the impacts on New Mexico this year alone are:

Military Readiness:In New Mexico, approximately 7,000 civilian Department of Defense employees would be furloughed, reducing gross pay by around $42 million in total. 

Head Start:Head Start and Early Head Start services would be eliminated for approximately 500 children in New Mexico, reducing access to critical early education.

Nutrition for Seniors:New Mexico would lose approximately $401,000 to help provide meals for seniors.

Protections for Clean Air and Clean Water:New Mexico would lose about $1,260,000 to ensure clean water and air quality, as well as prevent pollution from pesticides and hazardous waste.

Teachers and Schools:  New Mexico will lose approximately $6.1 million for primary and secondary education, putting around 80 teacher and aide jobs at risk.  In addition about 12,000 fewer students would be served and approximately 30 fewer schools would receive funding.

Heinrich Apoya Propuesta Para Evitar Los Recortes Automáticos
 
“Debemos tomar medidas de inmediato para evitar estos recortes nocivos y arbitrarios, está es la única opción responsable.”
 

Martes, 26 de Febrero del 2013

WASHINGTON, D.C. – El Senador Martin Heinrich (D–N.M.) apoya una propuesta que evitaría la implementación de los recortes automáticos al presupuesto. Una propuesta conocida como la propuesta de Ley para la Protección de la Economía Familiar (AFEPA por sus siglas en inglés) que incluye la reducción de gastos redundantes, medidas para cerrar lagunas fiscales que benefician a corporaciones e ingresos razonables.
 
“Debemos tomar medidas de inmediato para evitar estos recortes nocivos y arbitrarios, está es la única opción responsable. Y no hay que engañarnos, si no pasamos esta propuesta de ley, estos recortes automáticos eliminarán servicios vitales para los niños, los adultos de tercera edad, la gente con enfermedades mentales, y el cuidado de la salud para nuestras tropas y sus familias en Nuevo Mexico,” dijo el senador Heinrich. “Podemos y debemos evitar estos recortes, equiparando reducciones de sentido común al presupuesto con aumentos de ingresos razonables.”
 
La propuesta, conocida como la Ley para la Protección de la Economía Familiar (AFEPA por sus siglas en inglés), suspendería hasta el 2 de enero del 2014, todos los recortes al presupuesto sin aumentar el déficit a largo plazo. La mitad del costo de suspender los recortes automáticos se vería compensada por recortes al presupuesto más pequeños, divididos en partes iguales entre programas que son y no son para la defensa y serian implementados en un período de tiempo más prolongado. La otra mitad del costo se compensaría con nuevos ingresos generados por la adopción de la regla de Buffett, que asegura que millonarios no paguen una proporción de impuestos menor que las familias de clase media, junto con otras disposiciones que eliminarían lagunas fiscales usadas por la industria petrolera y eliminaría las deducciones de impuestos que las empresas usan cuando envían empleos al extranjero.
 
“El pasar de una crisis a otra no es una buena manera de gobernar. Debemos unirnos detrás de un plan razonable a largo plazo para poner nuestras finanzas en orden. En lugar de pedirle a los millonarios y multimillonarios que paguen su cuota justa, algunos republicanos en el Congreso ahora quieren cambiar la historia y forzar a que el país haga profundos recortes al presupuesto que podrían dañar a nuestra economía y  la seguridad nacional. Espero que los republicanos que están de acuerdo en que estos recortes automáticos serian perjudiciales para la economía, vayan a sentarse a la mesa de negociación para aprobar este proyecto de ley equilibrado”, dijo el senador Heinrich.